DEMANDAN POR 50 MILLONES DE PESOS AL EX-DIRECTOR OISOE FRANCISCO PAGAN
Enmanuel Santana
SANTO DOMINGO-El ingeniero Miguel Liberato, en representaciĆ³n de su empresa constructora, presentĆ³ una demanda por 50 millones de pesos contraFrancisco Pagan, ex director general de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), a quien acusa de daƱospatrimoniales y perjuicios ocasionados con acciones de abuso de autoridad y negligencia respecto a los reclamos de pago de una deuda por concepto de trabajos ejecutados en la terminaciĆ³n de la UASD de Mao.
La demanda fue depositada ante el Tribunal Superior Administrativo a donde el demandante acudiĆ³ en compaƱĆa del licenciado EurenCuevas Medina. El expediente fue recibido por el auxiliar JosĆ© Reyes y fichado con el ticket 183223, segĆŗn informĆ³ Liberato en declaraciones escritas remitidas a la prensa.
En la instrumentaciĆ³n del expediente, el licenciado Cuevas Medina cita que el demandante perdiĆ³ casi todo el patrimonio adquirido durante 36 aƱos de ejercicio profesional, producto de la negativa de Pagan de pagarle una deuda superior a los 35 millones de pesos, durante un perĆodo de casi cuatro aƱos.
Liberato explica que la demanda contra el ex director de la OISOE se fundamenta “en una conjugaciĆ³n de la ConstituciĆ³n de la RepĆŗblica y las leyes 13-07, 107-13 y 41-08”, en las cuales se establece con claridad cuĆ”les son los principios que deben regir toda actividad administrativa y los derechos de los ciudadanos.
Como elementos de prueba el constructor cita los contratos firmados con la OISOE, una certificaciĆ³n de reconocimiento de deuda expedida por el Director Financiero de la OISOE en el 2014 y varias comunicaciones remitidas a Pagan entre el 30 de septiembre del 2015 y el 22 de septiembre del 2019.
El ingeniero Liberato tambiĆ©n cuenta con el testimonio de la Defensora del Pueblo, doctora Zoila MartĆnez de Guante, en virtud de que ella tratĆ³ personalmente su caso con el exdirector de la OISOE, tras lo cual Pagan realizĆ³ una auditorĆa y transparentĆ³ la deuda.
Liberato resalta que en el documento contentivo de la demanda se especifica que la negativa y falta de acciĆ³n del ingeniero Pagan de no pagar una deuda de la instituciĆ³n que dirigiĆ³ por 5 aƱos, lesiona los derechos fundamentales toda vez que traspasa los linderos de la Buena AdministraciĆ³n.
Al referirse al fondo de la demanda el constructor seƱala que el no pago de la deuda que tiene OISOE con su empresa “constituye una violaciĆ³n a los contratos de obra firmados entre las partes y de toda la normativa constitucional, legal y reglamentaria que protege el derecho del pago de los trabajos ejecutados”.
El contratista termina diciendo que en el expediente depositado se indica que Pagan habrĆa violentado leyes penales como la 3143 del 11 de diciembre de 1951, que permite castigar con penas correccionales a las personas que no pagan trabajos contratadosejecutados .
No hay comentarios.