Breaking News

DEMANDAN POR 50 MILLONES DE PESOS AL EX-DIRECTOR OISOE FRANCISCO PAGAN


Enmanuel Santana


SANTO DOMINGO-El ingeniero Miguel Liberato, en representaciĆ³n de su empresa constructora, presentĆ³ una demanda por 50 millones de pesos contraFrancisco Pagan, ex director general de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), a quien acusa de daƱospatrimoniales y perjuicios ocasionados con acciones de abuso de autoridad y negligencia respecto a los reclamos de pago de una deuda por concepto de trabajos ejecutados en la terminaciĆ³n de la UASD de Mao.

La demanda fue depositada ante el Tribunal Superior Administrativo a donde el demandante acudiĆ³ en  compaƱƭa del licenciado EurenCuevas Medina. El expediente fue recibido por el auxiliar JosĆ© Reyes y fichado con el ticket 183223, segĆŗn informĆ³ Liberato en declaraciones escritas remitidas a la prensa.

En la instrumentaciĆ³n del expediente, el licenciado Cuevas Medina cita que el demandante perdiĆ³ casi todo el patrimonio adquirido durante 36 aƱos de ejercicio profesional, producto de la negativa de Pagan de pagarle una deuda superior a los 35 millones de pesos, durante un perĆ­odo de casi cuatro aƱos.

Liberato explica que la  demanda contra el ex director de la OISOE se fundamenta “en una conjugaciĆ³n de la ConstituciĆ³n de la RepĆŗblica y las leyes 13-07, 107-13 y 41-08”, en las cuales se establece con claridad cuĆ”les son los principios que deben regir toda actividad administrativa y los derechos de los ciudadanos.

Como elementos de prueba el constructor cita los contratos firmados con la OISOE, una certificaciĆ³n de reconocimiento de deuda expedida por el Director Financiero de la OISOE en el 2014 y varias comunicaciones remitidas a Pagan entre el 30 de septiembre del 2015 y el 22 de septiembre del 2019. 

El ingeniero Liberato tambiĆ©n cuenta con el testimonio de la Defensora del Pueblo, doctora Zoila MartĆ­nez de Guante, en virtud de que ella tratĆ³ personalmente su caso con el exdirector de la OISOE, tras lo cual Pagan realizĆ³ una auditorĆ­a y transparentĆ³ la deuda.

Liberato resalta que en el documento contentivo de la demanda se especifica que la negativa y falta de acciĆ³n del ingeniero Pagan de no pagar una deuda de la instituciĆ³n que dirigiĆ³ por 5 aƱos, lesiona los derechos fundamentales toda vez que traspasa los linderos de la Buena AdministraciĆ³n.

Al referirse al fondo de la demanda el constructor seƱala que el no pago de la deuda que tiene OISOE con su empresa constituye una violaciĆ³n a los contratos de obra firmados entre las partes y de toda la normativa constitucional, legal y reglamentaria que protege el derecho del pago de los trabajos ejecutados”.
El contratista termina diciendo que en el expediente depositado se indica que Pagan habrĆ­a violentado leyes penales como la 3143 del 11 de diciembre de 1951, que permite castigar con penas correccionales a las personas que no pagan trabajos contratadosejecutados.

No hay comentarios.